WSA: Organ podatkowy nie może instrumentalnie zawieszać biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z 9 stycznia 2026 r. orzekł, że zawieszenie biegu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania karnego skarbowego wymaga wykazania rzeczywistego związku pomiędzy podejrzeniem popełnienia przestępstwa a konkretnym zobowiązaniem podatkowym. Samo formalne wszczęcie postępowania nie jest wystarczające do przedłużenia terminu, w którym organy podatkowe mogą dochodzić należności.

Sprawa dotyczyła odpowiedzialności członka zarządu spółki za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług. Organ podatkowy uznał, że bieg terminu przedawnienia został skutecznie zawieszony z uwagi na wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe. Skarżący kwestionował jednak prawidłowość tego działania, wskazując m.in. na brak skutecznego zawiadomienia właściwego podmiotu o wszczęciu postępowania.

Sąd przyznał rację skarżącemu, podkreślając, że instytucja zawieszenia biegu przedawnienia nie może być stosowana w sposób automatyczny. W ocenie sądu organy podatkowe powinny wykazać realny i przewidywalny związek między podejrzeniem przestępstwa skarbowego a zobowiązaniem podatkowym, którego dotyczy postępowanie. Brak takiego związku oznacza, że zawieszenie biegu terminu przedawnienia nie wywołuje skutków prawnych.

Rozstrzygnięcie to wpisuje się w szerszą linię orzeczniczą dotyczącą stosowania przepisów o przedawnieniu zobowiązań podatkowych. Sądy administracyjne wielokrotnie wskazywały, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie może być wykorzystywane wyłącznie jako instrument służący przedłużaniu czasu prowadzenia postępowania podatkowego.

Podstawa prawna: Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 stycznia 2026 r. sygnatura akt: I SA/Wr 569/25